segunda-feira, 12 de outubro de 2009

Depoimento sobre ETIC 2009 por Eunice de Castro

Entre os dias 21 e 23 de setembro de 2009 tive a oportunidade de participar do 7º Encontro de Educação e Tecnologias de Informação e Comunicação – VII E-TIC o promovido pela UNESA. Foi um evento muito rico em participações, seja pelas palestras ou pela apresentação dos trabalhos, que por sinal perpassaram os mais variados temas interligando com as TIC’s. O Prof° Dr° Eugênio Trivinho - PUC/SP nos trouxe de uma forma panorâmica os conceitos epistemológicos que embasam a cibercultura, assim como seu conceito histórico e social no Brasil.
Contudo, o debate que mais chamou minha atenção e creio que também de outras pessoas, a se considerar o tamanho da assistência, foi a mesa redonda do último dia: Educação on line formação de professores: caminhos e descaminhos – com os professores Jaime Giolo – UPF e Hélio Chaves – SEED/MEC. O primeiro a palestrar foi o Prof° Dr° Jaime Giolo que relatou como anda a educação a distância no Brasil, inclusive apresentando dados analisados no INEP sobre a UAB. Problemas como má formação de professores além das instalações problemáticas do pólos não ficaram de fora de seu discurso. O que mais me assustou e por conseqüência me chamou atenção foi o número alarmante de evasão dos estudantes, afinal é dinheiro público jogado fora, é nosso dinheiro que se esvai ralo abaixo...
Em contrapartida, o Prof° Ms. Hélio Chaves, usando da metáfora de ora onda ora partícula, prometeu que durante sua fala seria ora pesquisador, ora político representante do MEC, o que, ao meu ver, perdurou a segunda opção. Se apropriando da Teoria da Complexidade, o professor Hélio contestou as informações e gráficos trazidos pelo Prof° Giolo quase que o “acusando” de ter um pensamento reducionista, para ele, os resultados dos gráficos eram relativos, sendo necessário uma visão mais global para entender o que realmente acontece na educação a distância no Brasil. Todos perceberam que nessa hora o Hélio político predominou quando tentava se ‘esquivar’ daquilo que estava claro para todos.
Mas o melhor foi quando abriu para o debate. Entendo que é importante temos um pensamento sistêmico, pensarmos no global e na relatividade, mas usarmos dessa teoria para negar fatos é algo meio arriscado. A Prof. Méa no debate citando Morin disse que deveríamos unir a maior número possível de certezas para enfrentar a incerteza e de certa forma foi essa intenção do Prof° Giolo ao trazer os gráficos.
Mas o representante do Mec não se saiu tão mal, pois é visível os esforços que tem sido feito para melhorar a educação no Brasil. Não é apenas caso da EAD, mas de todas as modalidades educacionais, afinal debater sobre a educação brasileira é caminhar por um labirinto de incertezas.

6 comentários:

  1. Foi bem legal o último debate, pena q não fiquei até o final!
    Quem escreveu isso? assima meninas!

    ResponderExcluir
  2. Olá meninas!

    Vocês estão indo muito bem nas participações dos eventos. Fiquem atentas e sistematizem tudo. Escrevam , resenhem, busquem outros links e agregue tudo em seus projetos de pesquisa. Pesquisa é ser "epistemologicamente curioso" como já nos ensinou Paulo Freire.

    Gabi se você não tem boa memória, escreva! Registre!
    []s
    méa

    ResponderExcluir
  3. Eunice, hipertextualize seu post. Faça links para sites dos autores, dos projetos, das instituições. Brinque com as imagens! Vamos blogar de forma hipertextual.

    Helena traga mais dados sobre o e-tic. Afinal, vc foi da comissão organizadora do evento.

    []s
    Méa

    ResponderExcluir
  4. Eunice , muiuto bom o seu relato.Você tem fotos? rs
    Bjs

    Rosemary

    ResponderExcluir

Deixe aqui a sua colaboração!